【沙丘救世主】(Dune Messiah)【沙丘之子】(Children of Dune)

從【沙丘】(Dune)、【沙丘救世主】(Dune Messiah) 到【沙丘之子】(Children of Dune)，Frank Herbert 建構的沙丘世界不斷沿襲著線性的歷史觀，藉由主角把人類帶往『金色大道』(The Golden Path)。不管是前兩部作品中的 Paul-Muad'Dib 或者是 Children of Dune 中的 Leto II，雖然父子兩者有理念上的衝突，但從旁觀者的角度來看他們走的都是極端線性、非常「天註定」(predetermined) 的道路。簡單來講：順我者昌、逆我者亡，Leto II 在第三部曲的最後甚至成為了沙丘世界的神皇 (God Emperor)，超越了他父親救世主、人皇、先知、傳教士的角色。

對於 Paul-Muad'Dib 這個角色，前兩部曲的劇情其實就發揮得很完整了，到了第三部和妹妹 Alia、兒子 Leto II 的「過招」就顯得畫蛇添足，拳拳不到肉。整個故事的基調也從人物內心的探索變為權力制衡、計中計中計 (添加一點生態保育的環保意識) 的宮廷劇。

這麼說來，這樣的劇情改編成影集不就太恰當了嗎？完全沒錯。剔除了書中冗長的說教和玄之又玄的囈語，加上不錯的卡司、特效和改編劇本，沙丘後兩部曲造就了少數出色的 SciFi Channel (已改稱 Syfy) 作品。除了角色年齡設定上和原著有明顯差異，個人認為這是一齣去蕪存菁之作，也遠比 David Lynch 的 Dune 電影版要能夠吸引人，畢竟 Dune 的劇情本身就不適合映像化。

每章開頭稍嫌無味的題詞 (epigraph，在 Dune 中通常會和該段劇情會有很巧妙的呼應) 加上一成不變的 top-down 觀點，也讓我往第四部曲 God Emperor of Dune 繼續啃下去的動力大減。先回去 cyberpunk 的宇宙過過 bottom-up 的生活、有機會再回去沙丘世界吧。

 閱讀版本【沙丘救世主】、【沙丘之子】(貓頭鷹出版社)

SciFi Channel "Children of Dune" 中的 Leto II (James McAvoy 當時尚未大紅大紫)

Dune (by Frank Herbert)

閱讀版本：40th Anniversary Edition

終於有機會拜讀這本大作，那麼就也來談一下 Dune (台譯：沙丘魔堡) 吧。

沙丘是個關於預言的故事，也是描述主人翁 Paul Atreides 如何以一個外來者的身分，最終成為 Arrakis 行星的聖戰領導人、先知、和救世主，也就是 Muad'Dib 的故事。白人救世主來到沙漠行星，經過一番曲折，帶領著漠地原住民 Freman 抵抗反派勢力似乎帶了點 Lawrence of Arabia【阿拉伯的勞倫斯】的味道，但因為有了「預言」(或是宿命) 這個元素，讓 Dune 的基調和 Lawrence of Arabia 大相逕庭；宿命這個主軸反而和 Star Wars 比較類似了 (畢竟 Star Wars 「參考」了 Dune 中的不少概念)。

作者 Frank Herbert 鉅細靡遺地建構出 Dune 的宇宙觀也是本書的一大賣點，劇情中未說明白的也可在附錄中窺知一二，例如：Arrakis 的生態、宗教以及 Bene Gesserit 的動機和目的。至於 Spacing Guild、Butlerian Jihad 等比較偏 Arrakis 外的主題，得等到續作中才會較詳細地提及。另一個特點，個人認為 Herbert 在故事的進行當中，盡可能地把「科技」(物) 的比例降到最低，也因此能夠有更大的空間去描繪人和事 (innerspace)，甚至是每個角色內心的想法 (這一點在 David Lynch 的電影版中被忠實地呈現)。因為有了完整的世界觀、用了足夠篇幅來勾勒人物，也才讓 Paul-Muad'Dib 這個沙丘救世主的故事更加有說服力。這點用文字來表現遠比用影像要深刻、順暢，這也是為什麼電影版 Dune 無法有層次地描寫 Paul 的心境轉折，最終成為失敗作。

另外，書中許多引言 (The collected sayings of Muad'Dib) 也發人深省，個人尤其喜歡下面這兩段：

"There is in all things a pattern that is part of our universe. It has symmetry, elegance, and grace — those qualities you find always in that which the true artist captures. You can find it in the turning of the seasons, in the way sand trails along a ridge, in the branch clusters of the creosote bush or the pattern of its leaves. We try to copy these patterns in our lives and our society, seeking the rhythms, the dances, the forms that comfort. Yet, it is possible to see peril in the finding of ultimate perfection. It is clear that the ultimate pattern contains its own fixity. In such perfection, all things move toward death."

"How often it is that the angry man rages denial of what his inner self is telling him."

當然，作為一本科幻經典作品和課堂指定閱讀，能討論的東西非常多，例如伍軒宏在中譯版【沙丘救世主】(Dune Messiah) 的導讀中提到：「... 小說出版於反體制、性別關係重整的六十年代，書中的性別政治卻顯得傳統。男性彌賽亞英雄人物的強勢形象，除了使讀者覺得魅力無窮外，也引發質疑。」跟教授讓我們在課堂上討論的「是否有女性彌賽亞角色」不謀而合。你可以輕易地找到許多女英雄角色 (heroine)，但女性救世主呢？

補充閱讀：
[1] Lorenzo DiTommaso, History and Historical Effect in Frank Herbert's Dune, Science Fiction Studies 58 Vol. 19, Part 3, Nov. 1992.
[2] Dune Wiki

那個存在於另一個平行宇宙的希特勒

我對網路上流傳的東西一向抱持懷疑的態度。比方說前些日子常在臉書上看到『孫運璿送給兒子的備忘錄』，其實是抄襲自香港 DJ 梁繼章的一段話，再冠上孫運璿的名字，接下來的瘋狂轉錄就不用多提了 (到現在可能還是有一堆網友相信那真的是孫老給兒子的備忘錄)。

這種造假的名言錦句在臉書上大行其道，乃至於到最後有人看不下去，做了一張諷刺的圖：

接著華文圈也有人響應 (原創為臉書上的 Kris Chu)：

我始終不懂創作這些名言錦句圖片的人的用意何在，大概只是好玩吧 (上面兩幅除外)。事實上，這些「訊息」好比新一類的網路病毒 (meme, viral message... whatever) ，把不帶有任何意義的遺傳因子快速地複製、變形、感染。一般來講這些病毒 (垃圾) 訊息對人體並無太大害處，但是下面這隻病毒實在太特別了，我決定特別拿出來討論一下。

我把它叫做『中文平行宇宙希特勒病毒』(Chinese Parallel Universe Hitler Virus, CPU-HV)。

它的 DNA 長怎樣呢？讓我寫出來：

「不需要讓青少年有判斷力和批判力。只要給他們汽車、摩托車、美麗的明星、刺激的音樂、流行的服飾，以及對同伴的競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從指導者命令的服從心才是上策。讓他們對批判國家、社會和指導者保持著一種動物般原始的憎惡。讓他們深信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們都有同樣的想法。讓他們認為想法和大家不同的人就是國家的敵人……」－阿道夫·希特勒

似曾相識嗎？那你可能也中毒了。

我花了幾天空閒的時間在網路上搜尋英文和德文的相關字句，但一無所獲，幾乎沒有資料能夠佐證希特勒曾經說過這句話。這段文字也被放到中文的 wikiquote 裡面，但沒有註明來源，下面引用討論區塊裡的記錄 (至少還有一個地方有人是清醒的！)

這句話在英文和德文wikiquote都找不到類似的表述，僅在日文的wikiquote中找到相似描述，亦未給出來源。真實性值得商榷。DouO 22:02 2011年9月30日 (UTC)

如DouO所說，因為來源不明，將這句話刪除了。96.50.76.20 2012年7月25日 (三) 03:55 (UTC)

這個頁面沒有註明任何來源，而且有極大的誤導性（作者有明顯的醜化希特勒的意圖），應當將整個頁面刪除。

如果要在這個頁面上加任何的內容，一定要寫出來源，最好從英文的Wikiquote頁面直接翻譯，而且不能有偏向性地刻意只翻譯一部份放到這裡來。96.50.76.20 2012年7月29日 (日) 22:51 (UTC)

其實看到這邊，大概就可以確定這是某個中文世界的人在 2011 年前後創造出來的 fake quote了。可怕的是，這個 quote 感染到 PTT，就這樣被無止境的轉載、引用... 例如這篇，對照原作者所想表達的，真是格外諷刺。沒有判斷、查證的能力，人的腦袋真的是很容易中毒啊！看到這段病毒在華文網路圈大肆感染，那個來自平行世界、躲在暗處、說著中文的希特勒，應該樂得不可開支吧！

The Hand That Takes [造化之手] by Paul Harland

好幾年前就聽貓昌提起這本祖國荷蘭作家 Paul Harland 所寫的「真台灣」科幻作品，可惜一直沒機會入手；甚至 2007 年到荷蘭問遍了各大、小、二手書店，提起 Paul Harland 每個店員都是霧煞煞、查了電腦資料庫之後也說沒有 (畢竟是一本愛爾蘭出版的小說吧)。直到去年底在因緣際會下逛到該出版社的網路書店，寄信過去問，結果不到一個禮拜就拿到書了。

故事場景設定在未來的台灣 (那時已併吞中國，成為 United Chinese Republic，台北為首府)，穿插著少許發生在日本的橋段；至於歐美其他國家則是幾乎完全未提及。台灣的部分也幾乎全部以台北為中心。主角 Jeremy Rose 是愛爾蘭-台灣混血，因藝術家愛人 Shigeki (茂樹) 不告而別，來到台灣找尋他的下落。Harland 把故事分成三段：Shigeki、 Pittaya  和 Rose。第一段帶出 Rose 和 Shigeki 的關係，還有神祕的藝術家「改造手」(prosthetic hand) 事件，讀者也可以一窺外國作者對龍山寺和華西街 (Snake Alley, 蛇街) 的觀點；第二段以 Rose 和調查前愛人時在 bar 遇見的 Pittaya 的新生活為出發點，帶出造化之手背後更大的陰謀；在第二個戀人 Pittaya 也「離」他而去後，第三段則再度回到 Rose 和 Shigeki 的「孽緣」，最後， Rose 才發現原來 Shigeki 一直沒有離開他...。

雖然從一開始本書就充滿了許多不合理之處，例如：台灣警察把案件調查內容分享給才第一次見面的 Rose、甚至給他資訊要他幫忙調查；取得跟調查相關的關鍵字之後沒有先「上網」查，反而是找人問、找紙本雜誌 (post-cyberpunk....回歸原始？LMGTFY！) 等等，但絲毫不減閱讀的樂趣。再來就是貓昌提到的對台灣宗教的解讀錯誤，的確使得最後謎底揭曉時說服力大減。不過或許是很早就猜到 (應該是完全不難猜，因為故事中段提到社會結構的 stress point 時，最後主使者是誰就很明顯了) 結局，我反而比較注意在 Rose 這個人的刻畫上。從他描寫 Rose/Shigeki 的感情，可以想見 Harland 應該是個非常 passionate 又糾結的同志戀人。

這本 Paul Harland 的遺作，其中的台灣背景、和現實生活中 Harland 在 2003 年被親夫謀殺的事件，更讓它增添了點傳奇性的色彩。R.I.P., Paul Harland。

外部連結：
貓昌的評論
Andy Sawyer 的評論

Rule 34 (by Charles Stross)

Rule 34, 完全和劇情無關的封面

Rule 34 是 Charles Stross 延續 Halting State 世界觀的第二人稱 (second person narrative) 近未來科幻作品。這次故事以發生在蘇格蘭的一起離奇死亡案件為起點，從三條主線帶出一場跨國界、跨人機介面的大陰謀 (？)。

Rule 34 其實是著名的 Rules of the Internet 中很重要的一條：只要任何你能想到的東西，在網路上一定有它的色情版本，絕無例外 (There's porn for it. No exceptions)。而本故事的主角之一，Liz Kavanaugh 警探則是警署 Rule 34 Squad 的頭頭 (其實是被貶到一個沒人想去的爛單位)。Rule 34 Squad 的業務範疇也不僅止於網路色情；舉凡和網路相關的犯罪行為，包含垃圾郵件攻擊、藉由網路散佈非法 protocol 給 fabber (Fab@Home!) 等等 (鳥案件)，都得接受處理。另一個主角 Anwar 則是剛假釋出獄的前駭客 (既然被抓到那就不能算是一流駭客啦~)，因為有中亞裔的背景，在一個電腦科學教授的中介下，接下了某個新興中亞國家「駐蘇大使」一職，但他沒想到大使一職最重要的任務居然是... 販毒 (謎樣白粉？)。第三條主線則是描繪 "The Toymaker"，一個遊走於蘇格蘭各處的孤狼，執行秘密組織 "Operation" 賦予他的任務。

故事的前半段大多在讓讀者熟悉整個世界觀，所以即使沒讀過 Halting State 也是可以很快上手的 (我是已經幾乎完全忘記 Halting State 的內容了)。三條主線要到整本小說的一半才開始有交集；讀到這邊其實是滿興奮的，它揭露了一些新奇的經濟戰和 spam 手法，把「詐騙」、「反詐騙」提升到國與國、跨國組織與組織之間作戰的等級；背後的主使者之一，甚至是個(前)經濟學教授... 可惜這些有趣的設定，到最後被簡單地用 Deus ex machina 草草收拾掉了，而且還是已經老梗的****。

Charles Stross 虎頭蛇尾的趨勢好像越來越明顯了。